PNDL, prelungit cu doi ani: o soluție pentru investițiile locale
În cadrul unei ședințe recente a Comisiei de Buget, deputatul PNL Călin Gal a susținut prelungirea Programului Național de Dezvoltare Locală (PNDL) cu doi ani. Această măsură, reglementată prin Ordonanța nr. 34/2024, oferă administrațiilor locale un răgaz suplimentar pentru finalizarea proiectelor de infrastructură.
Prelungirea termenelor vizează proiectele care nu au efectuat recepția lucrărilor cu cel mult trei luni înainte de 31 decembrie 2024 sau 31 decembrie 2025. Astfel, administrațiile locale beneficiază de mai mult timp pentru a implementa investițiile necesare în comunitățile lor.
Impactul asupra comunităților locale
Scopul principal al acestei decizii este îmbunătățirea infrastructurii tehnico-edilitare și creșterea standardului de viață în unitățile administrativ-teritoriale. Potrivit lui Călin Gal, măsura vine în sprijinul administrațiilor care întâmpină dificultăți în implementarea proiectelor, oferindu-le o șansă reală de a finaliza lucrările începute.
„Această ordonanță este esențială pentru a asigura continuitatea investițiilor locale și pentru a sprijini dezvoltarea infrastructurii din întreaga țară”, a declarat deputatul. În plus, el a subliniat că această inițiativă a fost aprobată în comisie și va fi susținută și în plenul Camerei Deputaților.
Provocările implementării PNDL
Deși măsura este binevenită, ea ridică întrebări legate de eficiența utilizării fondurilor publice și de capacitatea administrațiilor locale de a respecta noile termene. În trecut, întârzierile și gestionarea defectuoasă a proiectelor au fost criticate, iar prelungirea termenelor ar putea amplifica aceste probleme.
Cu toate acestea, susținătorii măsurii consideră că prelungirea este necesară pentru a evita pierderea finanțării și pentru a finaliza proiectele care ar putea transforma comunitățile locale.
Un pas înainte sau o amânare strategică?
Decizia de a prelungi PNDL reflectă atât nevoia de flexibilitate în gestionarea proiectelor, cât și dificultățile întâmpinate de administrațiile locale. Rămâne de văzut dacă această măsură va conduce la rezultate concrete sau dacă va deveni doar o altă etapă în lungul șir de amânări.
În timp ce unii văd în această prelungire o oportunitate de dezvoltare, alții o percep ca pe o soluție temporară care nu abordează problemele structurale ale programului. Cert este că succesul acestei inițiative va depinde de modul în care administrațiile locale vor gestiona resursele și de capacitatea lor de a livra rezultate tangibile.
